syrizaΗ φιλοδοξία των στελεχών του τοπικού «μηχανισμού» του ΣΥΡΙΖΑ να δημιουργήσει παράταξη με «βάση» τον ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας όμως «άνοιγμα» σε άλλους χώρους, στην ουσία γύρισε «μπούμερανγκ» για την ίδια την παράταξη, αφού οι «μνηστήρες» για την θέση του επικεφαλής αποδείχθηκαν αριθμητικά πολύ περισσότεροι από άλλους χώρους, με αποτέλεσμα ο επικεφαλής της παράταξης να ανήκει στον χώρο της Οικολογίας και να μην έχει καμιά σχέση με την Αριστερά και τις συνιστώσες της…
Παράλληλα πριν καν ξεκινήσει η «συγκόλληση» με άλλους χώρους, είχαμε τελικά «ρήγματα» και σε κάθε περίπτωση η επόμενη μέρα της εκλογής του επικεφαλής και ο τρόπος με τον οποίο εξελίχθηκε η όλη διαδικασία βρήκε «λαβωμένη» τη νεοσυσταθείσα παράταξη που ευελπιστεί να παίξει ρόλο στα δημοτικά της πόλης.
Από την επικοινωνία που είχε χθες ο «Ημ» με τον Σωτήρη Κοίλια βγαίνει αβίαστα το συμπέρασμα της πικρίας του για την όλη υπόθεση (χωρίς ωστόσο καμιά διάθεση αμφισβήτησης στο πρόσωπο του Κώστα Παπακωνσταντίνου), ενώ ο Πάνος Μπερούκας από την πλευρά του αποχωρεί από την παράταξη καταγγέλλοντας σε έντονο ύφος την όλη διαδικασία.

Σ.Κοίλιας: Βιαστήκαμε… να βγάλουμε επικεφαλής εκτός… Αριστεράς!

Ερωτηθείς από τον «Ημ» για τη στάση που θα κρατήσει πλέον ο πρόεδρος τους Ιατρικού Συλλόγου Σ.Κοίλιας ανέφερε ότι παραμένει στις επάλξεις και στο συντονιστικό της παράταξης, ωστόσο εξέφρασε την πικρία του και δεν «μάσησε» τα λόγια του. Επανέλαβε ότι θεωρεί βεβιασμένες τις ενέργειες που έγιναν και με τον τρόπο που έγιναν έχοντας όπως τόνισε αντίκτυπο στην κοινωνία που σε καμιά περίπτωση δεν βλέπει θετικά το γεγονός ότι δεν υπήρξε καν υποψηφιότητα από το χώρο της Αριστεράς (και δη του ΣΥΡΙΖΑ) για τη θέση του επικεφαλής..
«Επιμένω να θεωρώ ότι έγιναν βεβιασμένες ενέργειες και δεν θα έπρεπε να έχουμε προχωρήσει στην εκλογή επικεφαλής χωρίς να έχει ολοκληρωθεί ο κύκλος επαφών με την κοινωνία. Εάν δίναμε χρόνο στη διαδικασία η εκλογή του επικεφαλής θα είχε γίνει με πολύ ευρύτερη αποδοχή από τον ίδιο τον κόσμο, ενώ έτσι όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα αρκετά μέλη της παράταξης δυσαρεστήθηκαν χωρίς να μπορώ να προδικάσω τι μπορεί να σημαίνει αυτό…
Εάν δίναμε χρόνο στη διαδικασία ίσως θα ήταν πιο εύκολο να απευθυνθούμε στην ευρύτερη Αριστερά. Σε καμιά περίπτωση δεν ακούγεται καλά στην κοινωνία το γεγονός ότι στην παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ δεν υπήρξε καν ένας υποψήφιος επικεφαλής από τον ίδιο το χώρο του ΣΥΡΙΖΑ ή της Αριστεράς ευρύτερα… Εάν υπήρχε χρόνος στην διαδικασία θα υπήρχε σίγουρα και υποψήφιος από την Αριστερά ασχέτως εάν θα εκλεγόταν ή όχι» δηλώνει με νόημα ο κ΄.Κοίλιας.

Π.Μπερούκας: Αποχωρώ και… κατηγορώ!
Από την πλευρά του ο γιατρός και δημοτικός σύμβουλος Πάνος Μπερούκας σε επικοινωνία που είχε μαζί του ο «Ημ» δήλωσε ότι: σε καμιά περίπτωση δεν θα παραμείνει σε μια παράταξη που δεν τιμά ούτε το «όνομά» της, ούτε βεβαίως το ρόλο που επιχειρεί να παίξει στα δημοτικά της πόλης, αφού όπως λέει η ανανέωση δεν έρχεται μέσα από μεθοδευμένες ενέργειες από την πρώτη στιγμή…
«Καταγγέλλω τη μεθόδευση για την εκλογή του επικεφαλής και πράγματι αναρωτιέμαι γιατί υπάρχει ακόμα και στους κόλπους του ΣΥΡΙΖΑ αυτή η έντονη κόντρα; Ο ΣΥΡΙΖΑ ανατολικής Αιγιάλειας δεν «ακολουθεί» τις αποφάσεις του ΣΥΡΙΖΑ Αιγίου…
Και πράγματι τι αποδοχή μπορεί να έχει ένας επικεφαλής που έλαβε μόλις 56 ψήφους από τα 180 μέλη που αριθμεί σήμερα η παράταξη;» αναρωτιέται ο κ.Μπερούκας υποστηρίζοντας ότι ο ίδιος μπήκε εμβόλιμα στην διαδικασία της ψηφοφορίας –απόφαση που έλαβε όπως λέει κατά την διάρκεια της συνέλευσης- προκειμένου να αποδείξει την εσωστρέφεια που υπάρχει στους κόλπους της παράταξης και του ΣΥΡΙΖΑ. Παράλληλα σχολιάζει: «Η λέξη Ριζοσπαστική στην ονομασία της παράταξης τι πρεσβεύει άραγε; Μήπως την εκλογή του επικεφαλής με 25% αποδοχή επί των μελών. Επίσης για ποια «συμπαράταξη» μιλάμε όταν δεν έχουμε προβεί σε διάλογο με τις υγιείς αντιμνημονιακές δυνάμεις ή με άλλους εν δυνάμει υποψηφίους; Με ποιους συμπαρατασσόμεθα (;) με τον εαυτό μας; Είχε δοθεί «εντολή» κατά την πρώτη συνέλευση στο προσωρινό 6μελές να συζητήσει με τη ΔΗΜΑΡ, την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, τους ΑΝΕΛ… Πότε μίλησαν; Τι είπαν; Γιατί δεν κατατέθηκε καμιά ενέργεια σε γνώση της συνέλευσης; Πού είναι το πρόγραμμά μας, έστω ο βασικός «κορμός» στον οποίο θα στηριχτεί η προγραμματική μας δέσμευση με τον λαό της Αιγιάλειας; Σαφώς όλα αυτά και αρκετά ακόμα… δεν μου επιτρέπουν να συνεχίσω να μετέχω σε μια τέτοια… παράταξη!».